Kabar hilangnya pendaki muda, Thoriq Rizki Maulidan banyak menyita perhatian masyarakat. Thoriq Rizki Maulidan hilang di Gunung Piramid, Kabupaten Bondowoso, Jawa Timur.Dia hilang ketika hendak berburu sunset bersama teman-temannya pada 23 Juni 2019. Tetapi sebelum sampai puncak, mereka mengurungkan niat dan memutuskan turun.
Saksi melihat dua orang teman korban turun dengan berlari sambil memberi peringatan jalur di atas licin.Ternyata dua teman korban turun sudah tanpa Thoriq Rizki Maulidan. Sesampainya di bawah, kedua teman korban tidak berhasil menemukan Thoriq.

Berdasarkan penelusuran Kompas.com, Sebuah video yang diklaim sebagai situasi pencarian pendaki bernama Thoriq Rizki Maulidan di Gunung Piramid, Kabupaten Bondowoso, Jawa Timur, beredar di media sosial dan YouTube sejak Sabtu (29/6/2019). Thoriq diinformasikan hilang saat mendaki bersama tiga temannya pada 23 Juni 2019. Salah satu akun Facebook, Ngapako, mengunggah video tersebut dengan menyadur dari YouTube. Video yang sama juga diunggah sejumlah akun di media Instagram pada akhir pekan lalu.
Kebenaran soal video itu belum bisa dipastikan. Dari penelusuran digital belum diketahui apakah itu video lama yang diunggah dengan menyebutkan pencarian Thoriq atau benar video pencarian.
Kompas.com mengonfirmasinya kepada SAR Surabaya yang terlibat dalam pencarian Thoriq. Kepala Kantor SAR Surabaya Budi Prasetyo mengungkapkan, sumber video itu tidak jelas. Ia meminta masyarakat lebih selektif dan cermat terhadap video yang beredar di media sosial.

Masyarakat harus cerdas dan bisa berpikir rasional atas video tersebut karena sumber video tidak jelas. Masuk akal enggak video itu, siapa yang merekam. Kalau betul, berarti yang bersangkutan ada di dekatnya, kenapa tidak menolongnya? . Tim gabungan sudah menyisir (lokasi) tujuh hari, hasil nihil. Kalau ada suara, berarti ada tanda-tanda (kehadiran) dong. Tapi anggota yang di lapangan tidak menemukan itu semua," ujar Kepala Kantor SAR Surabaya Budi Prasetyo

Hingga Berita ini diterbitkan, Belum terdapat berita tentang kabar Thoriq Rizki Maulidan pemuda yang hilang di Gunung Piramid telah ditemukan.

Hasil penelusuran foto, Tempo menemukan bahwa foto tersebut pernah dipublikasikan oleh website Harian Bangsa edisi 16 April 2015 untuk berita berjudul “Asyani Berlutut Kepada Hakim dan Menangis Histeris saat Sidang Replik”.

Nenek tersebut bukan tersangkut kasus pencurian singkong, melainkan dituduh mencuri 7 batang kayu jati milik perhutani di petak 43-F Blok Curahcottok Dusun Krastal Desa/Kecamatan Jatibanteng, Situbondo, Jawa Timur.

Nenek bernama Asyani itu kembali berlutut di lantai kepada majelis hakim dan menangis histeris saat sidang lanjutan dengan agenda replik Jaksa Penuntut Umum (JPU) di Pengadilan Negeri (PN) Situbondo.

Asyani yang berprofesi sebagai tukang pijat anak ini bahkan meminta ampun kepada majelis hakim yang di pimpin Kadek Dedy Arcana. Ini karena nenek Asyani tidak terima dengan isi replik JPU yang menolak semua pembelaan kuasa hukum terdakwa dengan tetap bersikukuh pada pada pendirian dan menyatakan nenek Asyani terbukti mencuri.

Vonis Hakim

Majelis hakim tidak memvonis si nenek dengan denda Rp 1 juta. Termasuk tidak pula memvonis pengunjung ruang sidang karena membiarkan si nenek kelaparan.

Yang benar adalah Majelis hakim Pengadilan Negeri Situbondo, Jawa Timur, menjatuhkan vonis berupa hukuman percobaan selama 15 bulan terhadap nenek Asyani, pada Kamis, 23 April 2015.

Majelis hakim menganggap Asyani bersalah karena memiliki kayu dari kawasan hutan tanpa dilengkapi dokumen.

Majelis hakim yang diketuai I Kadek Dedy Arcana sejatinya memvonis Asyani dengan hukuman 1 tahun penjara dan denda Rp 500 juta subsider 1 hari penjara. Namun karena mempertimbangkan usia dan kesehatan terdakwa, maka Asyani dijatuhi hukuman percobaan.

“Terdakwa tidak perlu menjalani hukuman tersebut, tapi diganti dengan hukuman percobaan selama satu tahun tiga bulan,” kata I Kadek.

Asyani dianggap melanggar Pasal 12d juncto Pasal 83 ayat 1a Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan. Putusan terhadap Asyani tersebut lebih rendah dari tuntutan jaksa penuntut umum, yakni hukuman percobaan selama 18 bulan.

Hal-hal yang memberatkan terdakwa antara lain perbuatan Asyani dianggap merusak ekosistem hutan, tidak mendukung program pemerintah untuk melestarikan hutan, dan merugikan keuangan negara sebesar Rp 4 juta. Sedangkan hal-hal yang meringankan, majelis hakim mempertimbangkan usia terdakwa, bersikap sopan, dan belum pernah dihukum.

Anggota majelis hakim Meirina Dewi Setiyowati mengatakan Asyani terbukti secara sah dan meyakinkan memiliki 38 papan kayu milik Perhutani. Papan tersebut diambil dari dua pohon jati dari kawasan hutan di petak 43F, Desa Jatibanteng, Kecamatan Jatibanteng, Situbondo. Hal itu, kata Meirina, sesuai dengan keterangan sebelas saksi dan satu keterangan saksi ahli.

Selain itu, menurut Meirina, dari hasil pemeriksaan ke lapangan, 38 papan yang jadi barang bukti sesuai coraknya dengan dua tonggak pohon jati di petak 43F milik Perhutani. Corak kayu tersebut lebih berwarna kemerahan. “Corak kayu dan kadar air barang bukti lebih identik dengan tonggak milik Perhutani,” katanya.

Berita yang mirip dengan narasi yang disertakan dalam postingan tersebut mirip dengan berita yang beredar pada tahun 2002 yang bercerita tentang kota New York, Amerika Serikat pada pertengahan 1930-an. walikota New York yang pada saat itu Florello LaGuardia yang juga berprofesi sebagai hakim mengadili seorang nenek yang mencuri roti karena cuaca dingin New York dan kelaparan dan dituntut oleh sang pemilik toko roti. Hakim memberi putusan dengan denda 10 dollar, dan hakim mengambil uang dari dompetnya dan membayar denda dari nenek tersebut, dan juga memberi denda 50 sen kepada seluruh pengunjung.Akhir cerita, wanita itu meninggalkan ruang sidang sambil mengantongi 47 dolar dan 50 sen, termasuk di dalamnya 50 sen yang dibayarkan oleh penjaga toko yang malu karena telah menuntutnya.

Melansir dari Radar Solo, informasi tersebut tidak benar atau hoaks. Iyon seorang mantan penjual mie ayam merasa gerah dengan adanya video tersebut. Menurut Iyon video tersebut dianggap menjatuhkan pedagang mie ayam. Padahal dalam video tersebut jelas-jelas bahwa yang dibilang kepala tikus itu adalah bagian bawah kepala ayam. Kemudian yang dikira kuping tikus tersebut juga adalah cengger ayam bagian dagu bawah. Untuk itu Iyon mengajak warga Wonogiri menepis kabar hoaks tersebut dengan menggelar gerakan makan mie ayam serentak.
Para pedagang mi ayam Wonogiri pun berupaya menepis hoax tersebut. Salah satunya dengan menggelar aksi galang makan mi ayam serentak di berbagai warung di Wonogiri pada Minggu (30/6). Kemudian, foto atau video saat sedang makan mi ayam diunggah pada media sosial masing-masing.

Berdasarkan hasil penelusuran, pihak Manajemen Bandara Internasional Jawa Barat (BIJB) telah memberikan bantahannya. Airport Operation and Performance Group Head PT BIJB Agus Sugeng Widodo menegaskan bahwa tidak ada penerbangan maskapai Citilink dari Kertajati ke Surabaya yang hanya mengangkut satu orang.

“Jadi kami klarifikasi ya mas, jadi gini pertama tidak ada penerbangan yang hanya satu penumpang, itu tidak ada,” kata Agus.

Ia menambahkan, memang sehari sebelumnya, tepatnya tanggal 1 Juli 2019 ada penerbangan Citilink menuju Surabaya yang ditumpangi sedikit orang, namun bukan satu orang melainkan 10 orang.

“Cuma kemarin itu memang ada ke Surabaya penumpangnya hanya 10 orang tapi kesininya penuh diatas 50% saya sudah klarifikasi. Kesana sedikit kesini banyak, 10 orang tapi bukan 1 orang,” kata Agus.

Agus menjelaskan penumpang yang sedikit disebabkan oleh waktu pemasaran tiket yang cepat sehingga hanya 10 orang yang mendaftar. Selain itu, menurut Agus memang penerbangan hari itu tadinya dicancel alias batal terbang.

“Itu awalnya penerbangan di cancel tidak akan ada, tapi tiba-tiba dibuka lagi. Kalau kemarin 10 orang, itu karena pemasaran tiket cuma berapa hari karena penerbangan ini log off cukup lama, cuma kan kemarin karena dibuka lagi,” kata Agus.

Lalu, bila dilihat dengan detail, saat lelaki tersebut mengangkat sorotan rekamnya, di beberapa bangku ke belakang tampak kepala orang. Artinya, lelaki tersebut tidak terbang sendirian.

Berdasarkan penjelasan tersebut, maka dapat dikatakan narasi yang menyebutkan lelaki itu terbang sendirian tidak benar. Dengan demikian, informasi itu masuk ke dalam kategori false context.