Keputusan MK pada 3 Januari 2025 bukanlah membatalkan UU Desa terkait masa jabatan kepala desa.

Tahun lalu, Presiden Joko Widodo (Jokowi) UU Nomor 3 Tahun 2024 tentang Desa, yang salah satunya memuat revisi mengenai masa jabatan kepala desa.

Pasal 39 UU tersebut mengatur masa jabatan kepala desa yakni delapan tahun dan dapat dipilih kembali maksimal dua kali masa jabatan.

Banyak pro-kontra terkait masa jabatan kepala desa, termasuk yang dilakukan oleh Perkumpulan Asosiasi Desa Bersatu bersama tiga kepala desa.

Mereka mengajukan permohonan uji materi Pasal 118 huruf e UU Nomor 3 Tahun 2024.

Pasal tersebut mengatur perpanjangan masa jabatan kepala desa yang masa jabatannya berakhir pada Februari 2024.

Permohonan diajukan oleh Muhammad Asri Anas selaku Ketua Umum Perkumpulan Asosiasi Desa Bersatu, bersama tiga kepala desa yaitu Muhadi, Arif Fadillah, dan Wardin Wahid.

Pemohon merasa dirugikan karena pasal tersebut hanya mengakomodasi perpanjangan masa jabatan kepala desa yang berakhir hingga Februari 2024.

Sementara, kepala desa yang masa jabatannya habis pada November 2023, Desember 2023, dan Januari 2024 tidak mendapatkan perpanjangan dua tahun.

Namun, MK tidak dapat menerima permohonan karena dinilai telah kehilangan obyek.

"Dengan demikian, permohonan para Pemohon berkenaan dengan norma a quo haruslah dinyatakan telah kehilangan objek," kata Hakim Konstitusi M Guntur Hamzah, dilansir situs MK.

MK menyoroti memang ada permasalahan faktual terkait pengisian jabatan kepala desa.

Maka, MK menyarankan agar masalah tersebut diselesaikan sesuai peraturan perundang-undangan untuk memenuhi kepastian hukum terkait masa jabatan kepala desa yang telah berakhir.

MK tidak membatalkan UU Desa, melainkan menolak permohonan uji materi perpanjangan masa jabatan kepala desa.

UU Desa mengatur masa jabatan kepala desa 8 tahun dan dapat dipilih maksimal dia kali. Pemohon tidak terima dengan UU yang hanya berlaku bagi kepala desa yang masa jabatannya berakhir pada Februari 2024.

Namun MK menolak permohonan uji materi karena dianggap hilang obyek.

Diberitakan Kompas.com sebelumnya, isu PSIS Semarang akan merekrut Shin Tae-yong ramai diperbincangkan di media sosial.

Kabar ini bermula setelah akun Instagram @kepareng_wareng mengunggah video CEO PSIS, Yoyok Sukawi berbicara soal kemungkinan mendatangkan pelatih asal Korea Selatan itu.

Ketika dikonfirmasi, Yoyok mengatakan video itu diambil pada 2022, saat PSIS sedang mencari pelatih baru.

"Ada konteksnya. Jadi itu video saya pada saat 2022 awal," ungkap Yoyok.

Menurut Yoyok saat itu pihaknya sempat berpikir merekrut Shin Tae-yong karena kontraknya belum kunjung diperpanjang oleh Persatuan Sepak Bola Indonesia (PSSI).

"Sehingga pada waktu itu saya sampaikan, daripada sulit mencari pelatih, ya sudah deh, saya mendekati Shin Tae-yong saja. Untuk saya rekrut di PSIS karena belum diperpanjang PSSI," ucap Yoyok.

Namun, kontrak Shin Tae-yong diperpanjang. PSIS Semarang pun pada akhirnya mengontrak Gilbert Agius sebagai pelatih.

Tim Cek Fakta Kompas.com kemudian menelusuri video soal pernyataan Yoyok Sukawi yang ingin merekrut Shin Tae-yong. Hasilnya ditemukan video di kanal YouTube Indo Sport yang ditelah diunggah pada Januari 2023.

Dalam video itu Yoyok mengatakan, jika Shin Tae-yong tidak lagi melatih timnas Indonesia, dirinya akan menjadi orang pertama yang merekrut pelatih asal Korea Selatan tersebut.

Sementara melalui unggahan di Instagram, putra Shin Tae-yong, Shin Jae-won mengatakan, ayahnya akan kembali ke Korea Selatan setelah kontraknya diputus oleh PSSI.

Menurut dia, Shin Tae-yong akan beristirahat dan menghabiskan waktu bersama keluarga sebelum bersiap menghadapi tantangan baru. 

Narasi yang mengeklaim PSIS Semarang akan merekrut Shin Tae-yong setelah dipecat timnas Indonesia adalah keliru. 

CEO PSIS Semarang, Yoyok Sukawi membantah narasi itu. Menurut dia, pernyataan itu ia lontarkan pada 2022, bukan pada 2025. Sehingga, konteks dalam unggahan itu keliru.

Sampai saat ini PSIS masih dilatih oleh Gilbert Agius. Shin Tae-yong pun dikabarkan akan pulang ke Korea Selatan.

Tim Cek Fakta Kompas.com menelusuri kebakaran Hollywood Sign dengan Google Search menggunakan kata kunci "hollywood sign on fires".

Hasilnya, ditemukan pemberitaan AFP, Sabtu (11/1/2025), yang melaporkan bahwa Hollywood Sign dalam kondisi utuh pada Jumat (10/1/2025).

Foto yang diambil reporter AFP pada Kamis (9/1/2025) dari Gower Street dan Temple Hill Drive menunjukkan bahwa ikon tersebut utuh dan tidak terbakar.

Beberapa visual yang diklaim menunjukkan Hollywood Sign telah dianalisis GetReal Labs, sebuah perusahaan pendeteksi deepfake.

Mereka mengatakan kepada AFP, Kamis (9/1/2025), bahwa gambar-gambar tersebut palsu, dan beberapa visual dihasilkan menggunakan artificial intelligence (AI).

Sementara itu, Hollywood Sign Trust, organisasi nirlaba yang bertanggung jawab atas pemeliharaan ikon tersebut, merilis informasi di Facebook yang menyebutkan bahwa ikon tersebut masih utuh pada Kamis (9/1/2025).

Berdasarkan penelusuran Tim Cek Fakta Kompas.com, video yang diklaim menunjukkan Hollywood Sign terbakar adalah hasil manipulasi.

Foto-foto yang diambil langsung dari lokasi menunjukkan Hollywood Sign dalam kondisi utuh dan tidak terbakar seperti dalam video yang beredar.

Berdasarkan hasil analisis GetReal Labs yang disampaikan kepada AFP, beberapa visual Hollywood Sign terbakar adalah hasil manipulasi AI.

Video berdurasi sekitar 30 detik tersebut menampilkan kebakaran yang terjadi di pegunungan, jalanan, dan puluhan mobil berlalu-lalang.

Video juga menampilkan tampak atas sebuah kota yang dilahap si jago merah.

Namun klip-klip dalam video merupakan konten manipulatif berbasis AI.

Tim Cek Fakta Kompas.com menggunakan Hive Moderation, tools pendeteksi konten AI untuk memastikannya.

Hasil pengidentifikasiannya menunjukkan, video tersebut memiliki probabilitas lebih dari 99 persen dihasilkan AI.

Video peristiwa kebakaran di Los Angeles tampak atas, dapat dilihat melalui kanal YouTube ABC10.

Adapun Associates Press mewartakan penampakan satelit dari kebakaran yang merusak sedikitnya 10.000 rumah dan menewaskan 10 orang tersebut.

Kedua video tersebut menampilkan video dari kondisi nyata, bukan buatan AI.

Pemberian konteks pada konten berbasis AI penting agar publik dapat mengetahui mana yang asli dan buatan.

Video kebakaran di Los Angeles, California yang beredar di Facebook dibuat dengan AI.

Hive Moderation mengidentifikasi video tersebut memiliki probabilitas lebih dari 99 persen dihasilkan AI.