Berikut ini adalah cuplikan dari sebuah artikel di situs berita detik.com:

“detikcom juga mengontak KBRI di Windhoek, Namibia yang juga merangkap untuk Angola pada Rabu (28/1) malam. Di ujung telepon menjawab Konselur Pensosbud Pramudya Sulaksono. Dia mengaku juga mendapat kabar soal isu itu.

‘Akhir 2015 lalu kami ke Angola dan melakukan konfirmasi,’ jelas Pramudya.

KBRI Windhoek mengontak Kemlu Angola juga imam besar masjid di Angola. Konfirmasi didapatkan, tidak ada pembakaran dan pelarangan Islam.

Menurut Pramudya, isu yang berkembang ini sudah lama, sejak 2013 lalu. Tapi entah mengapa, isu ini muncul lagi di media di Indonesia dan Pakistan, serta beberapa negara Islam.

‘Di Angola ini memang sedang berkembang ekonominya. Minyak sedang booming di sini. Mayoritas penduduk di sini Katolik karena pernah menjadi jajahan Portugis, Islam juga ada di bagian utara, serta ekspatriat yang datang,’ terang dia.

‘Isu lama ini sedang diangkat kembali. Kami tegaskan, sudah kami konfirmasi tidak ada pelarangan Islam di sini, Imam Besar Masjid di Angola juga sudah memastikan,’ tutur dia.”

Jejak pendapat (polling) googlevote(dot)gdn tidak dijalankan oleh Google. Domain tersebut, googlevote(dot)gdn, sebelumnya sudah pernah digunakan juga untuk mengadakan jajak pendapat (polling) palsu. Di post sebelumnya yang dihapus oleh Facebook (karena domain tersebut diblokir), forwarding dari googlepolling(dot)gdn ke googlevote(dot)gdn masih bisa diakses. Per post ini disusun sudah tidak bisa, harus langsung ke tautan googlevote(dot)gdn.

Menurut The Cornell Lab Bird Academy: “Pertunjukan warna ini dimungkinkan oleh cara mikro struktur memantulkan cahaya secara berbeda ketika sudut pandang berubah.”, dan tidak diperlukan 19 orang fotografer dalam rentang waktu 62 hari untuk menyelesaikan foto seperti yang disebutkan di narasi.

According to The Cornell Lab Bird Academy: “This color show is made possible by the way the feather microstructure reflects light differently as the viewing angle changes.”, and it does not take 19 photographer in 62 days to complete the photo as the narration in the post suggested.

Nama burung ini bukan “Surakav”, yang benar adalah “Anna’s Hummingbird”. Warna burung Anna’s Hummingbird berubah-ubah disebabkan oleh refleksi cahaya yang berubah ke struktur mikro dari bulu burung tersebut ketika sudut pandang berubah.

The name of the bird is not “Surakav”, the correct name is “Anna’s Hummingbird”. Anna’s Hummingbird feather color changes caused by the lights reflects differently on the feather’s microstructure when the view angle changes.

Berikut adalah cuplikan dari laman situs detik.com mengenai hal ini:

“Selain di Indonesia, kabar ini juga heboh di negara tetangga dan isunya sudah ada sejak Desember 2015 lalu. Bahkan karena hebohnya media The Malaysian Insider ikut membahas pesan berantai tanpa kejelasan sumber ini. Artikel soal pohon dolar dimuat 21 Desember 2015 lalu. Mereka menulis pendapat Dekan Fakultas Pertanian Universitas Putra Malaysia (UPM) Prof Ghizan Saleh yang mengatakan tidak ada penelitian ilmiah yang membuktikan adanya hubungan antara tanaman dan kanker.

Tanaman jenis ini menurut Ghizan Saleh tidak pernah terbukti menyebabkan kanker atau leukimia, meskipun memang ada bagian yang beracun bila ditelan. Racun ini bisa menyebabkan iritasi dan gatal-gatal.

‘Perlu penelitian lebih ilmiah tentang efek yang sebenarnya dari tanaman ini, tetapi untuk sekarang saya bisa mengatakan bahwa tidak ada bukti bahwa hal itu dapat menyebabkan kanker atau leukemia,’ ucap Ghizan.”