Tim Cek Fakta Tempo memverifikasi klaim dalam unggahan tersebut dengan pernyataan ahli dan jurnal hasil penelitian.

Namun, sebelum itu, tim Cek Fakta Tempo melakukan verifikasi gambar labu tersebut untuk memastikan jenisnya dengan menggunakan Yandex Image. Hasil penelusuran tersebut menunjukan bahwa labu yang disebutkan dalam unggahan tersebut adalah Cucurbita moschata, nama latin untuk pumpkin butternut atau butternut squash. Jenis labu ini dikenal dengan nama labu madu di Indonesia.

Prof. Dr. Theresia Indah Budhy, Koordinator Program Studi Magister Imunologi Sekolah Pascasarjana Universitas Airlangga mengatakan dari lima jenis labu, butternut squash paling lazim dikonsumsi. 

“Butternut squash memiliki kandungan zat aktif dalam buah maupun bijinya. Salah satunya zat betakaroten yang bermanfaat bagi retina mata, sehingga bagus untuk mencegah rabun jika dikonsumsi dengan benar,” kata Theresia.

Ia juga mengatakan, dari beberapa hasil penelitian menemukan bahwa terdapat kandungan zat lain seperti lutein, folat, magnesium, kalium dan asam amino yang dapat memperbaiki sel. Kandungan zat tersebut membantu memperbaiki pembuluh darah dan kolesterol sehingga membantu kerja jantung, dan mencegah hipertensi. 

“Karena kandungan seratnya tinggi, maka baik untuk lambung dan usus,” lanjutnya.

Namun ia mengatakan kandungan dalam labu madu belum dapat disimpulkan sebagai obat karena membutuhkan penelitian lebih lanjut.  

Dalam penelitian Hao Xin Li dari College of Food Science, Guizhou medical university, Guizhou, China yang dipublikasikan laman Researchgate menyebutkan, kulit dan biji labu butternut (Cucurbita moschata D.) sebagai sumber senyawa bioaktif.

Hasil penelitian menunjukkan hidrolisat protein biji labu maupun ekstrak fenolik kulit labu mampu menghambat aktivitas enzim α-amilase secara dosis-dependen, yang dapat berkontribusi pada pengelolaan kadar gula darah. Hidrolisat protein dari biji labu juga memiliki kemampuan antihipertensi dengan aktivitas penghambatan enzim pengonversi angiotensin (ACE).

“Konsumsi labu Cucurbita moschata dalam bentuk sayuran dianjurkan, karena telah terbukti berperan dalam mengurangi risiko penyakit seperti diabetes, kanker, hipertensi, hiperkolesterolemia, radang sendi, penyakit usus, penyakit kardiovaskular, aterosklerosis, katarak, degenerasi makula terkait usia, dan lainnya,” tulis Hao Xin Li.

Pengobatan penyakit

Dosen Fakultas Kedokteran Universitas Surabaya, DR. Dr. Heru Wijono SpPD FINASIM, mengatakan, masalah kesehatan seperti kolesterol, tekanan darah tinggi (hipertensi), mata rabun, dan luka lambung memiliki level berbeda. "Tidak seluruh masalah kesehatan diatasi dengan obat-obatan," ujarnya.

Pada tahap awal kolesterol misalnya, kata Heru, dapat diatasi dengan menjaga pola makan, dan beraktivitas fisik ringan selama 30 menit perhari. Pada penderita hipertensi, selain obat, harus ditunjang dengan dengan olahraga ringan rutin 150 menit perminggu, menghindari rokok, memonitor tekanan darah sendiri, mengurangi garam (natrium), dan mengelola stres.  

Penyebab mata rabun juga beragam, meski dapat diakibatkan oleh tekanan darah tinggi dan kolesterol yang mengakibatkan pendarahan pada retina atau saraf retina.  

Sedangkan luka lambung (ulcus pepticum) terjadi karena ketidak seimbangan faktor yang mengganggu integritas dinding lambung seperti kadar asam yang meningkat akibat makanan pedas dan infeksi kuman Helicobacter Pylori.

“Ketebalan selaput lendir di lambung berkurang, bisa akibat pengaruh obat-obatan penyakit komorbid seperti diabetes, reaksi alergi, dan juga karena stres,” katanya.

Berdasarkan pemeriksaan fakta Tempo, labu kuning madu merupakan obat kolesterol tinggi, hipertensi, luka usus lambung dan mata rabun adalah Sebagian Benar.

Kandungan zat yang ada pada kulit dan biji Cucurbita moschata atau labu madu berpotensi memperbaiki pembuluh darah dan kolesterol sehingga membantu kerja jantung, dan mencegah hipertensi. Namun konsumsi labu madu bertujuan untuk mencegah, bukan sebagai pengobatan. Masih diperlukan penelitian lebih lanjut untuk mengetahui manfaat labu madu sebagai obat.

Hasil pemeriksaan fakta Tempo menunjukkan, tuduhan bahwa pemerintah Ukraina memanen dan menjual organ tubuh manusia tidak akurat.

Parlemen unikameral Ukraina pada Desember 2021, mengamandemen undang-undang yang mengatur transplantasi bahan anatomi ke manusia. Namun undang-undang tersebut tidak berisi tentang pengambilan dan memperdagangkan organ tubuh manusia dari kalangan anak-anak dan tentara korban perang.  

Menurut media independen Rusia, The Insider, faktanya undang-undang tersebut berisi dua hal yakni:

1) pernyataan keinginan seseorang yang setelah meninggal dunia menjadi pendonor materi anatomi manusia, mengenai pemberian persetujuan atau penolakan terhadap donasi atas setelah seseorang meninggal dunia (anumerta);

2) pernyataan kehendak dari pasangan kedua atau salah seorang keluarga dekat orang tersebut (anak, orang tua, saudara kandung), atau orang yang telah berjanji untuk menguburkan orang yang meninggal, yang telah memberikan persetujuan dengan cara yang ditetapkan dalam undang-undang untuk pengambilan bahan anatomi untuk tujuan transplantasi dan/atau pembuatan bioimplan dari tubuh orang yang meninggal.

Lewat undang-undang tersebut, warga Ukraina memang dapat mendonasikan organnya. Tapi persyaratan atas hal ini cukup ketat. Hukum Ukraina juga mengatur bahwa warga sipil dan tentara yang terbunuh selama perang tidak dianggap sebagai pendonor. 

Donasi organ tubuh harus dilakukan dengan persetujuan seumur hidup dari almarhum atau dengan persetujuan keluarga terdekatnya

Asal-usul disinformasi

Dikutip dari My Detector, organisasi pemeriksa fakta independen anggota jaringan pemeriksa fakta Eropa (EFCN), menjelaskan, tuduhan tersebut tak berdasarkan bukti tersebut telah menyebar sejak 2014 atau saat konflik di Ukraina timur dimulai. Pada tahun 2019, tuduhan tersebut diperkuat oleh sumber-sumber berbahasa Georgia dan Rusia. Disinformasi kembali menyebar pada 2021 dan 2022, saat Rusia menginvasi Ukraina.

Salah satu narasi yang menyebar pada 2022, Palang Merah Mariupol, Ukraina, dituduh terlibat dalam perdagangan organ anak-anak di Mariupol. Saat itu, Vladimir Taranenko, kepala organisasi nonpemerintah “Detasemen Rakyat” di Republik Rakyat Donetsk, Rusia, menerbitkan sebuah video di saluran Telegram. Video itu diklaim diambil di salah satu kantor Palang Merah di Mariupol, yang menurutnya lebih dari 1000 kartu medis anak-anak ditemukan di sana yang berisi data medis anak-anak, termasuk informasi tentang organ tubuh mereka yang sehat. 

Menurut video tersebut, mereka juga menemukan “petunjuk” tentang penggunaan senjata dan laporan terkait pembelian inkubator laboratorium. Faktanya, tidak ada bukti nyata yang mendukung klaim tersebut yang disajikan dalam video tersebut.

Akan tetapi, Komite Internasional Palang Merah menyebutkan bahwa video tersebut berisi tuduhan palsu dan sepenuhnya salah. Buku petunjuk penggunaan senjata adalah buku informasi manual yang digunakan organisasi tersebut untuk memberitahu masyarakat yang berada di bekas wilayah operasi militer. Panduan tersebut tersedia secara terbuka dan juga tersedia di toko daring Amazon. 

Komite Internasional Palang Merah juga mencatat bahwa organisasi tersebut menyediakan inkubator bagi keluarga untuk memulai peternakan unggas dalam kerangka program pertanian untuk pemberdayaan ekonomi penduduk di wilayah yang terkena dampak konflik bersenjata. Dengan demikian, pembelian inkubator oleh organisasi tersebut tidak terkait dengan "eksperimen biologis" apa pun.

Video tersebut diverifikasi oleh lembaga pemeriksa fakta Ukraina, StopFake. disinformasi serupa mengenai Palang Merah juga disebarkan pada tahun 2021.  

Lembaga pemeriksa fakta Ukraina, Vox Ukraina, pernah mendiskusikan isu ini bersama Direktur Institut Bedah dan Transplantasi Nasional Shalimov, Alexander Usenko, dan kepala departemen bedah Asosiasi Medis Pertama Lviv, Gnat Gerich. 

Hasil diskusi menyoroti bahwa prosedur transplantasi organ memerlukan tim besar yang terdiri dari spesialis berpengalaman dan infrastruktur medis yang berteknologi canggih, serta ada batas waktu maksimal antara pengambilan dan transplantasi. Faktor-faktor ini sulit  tersedia di lapangan, dalam situasi konflik. 

Artikel Voanews.com juga membantah narasi yang mengatakan Amerika Serikat membantu dalam kegiatan ilegal pengambilan donor organ tubuh tentara dan dan anak-anak Ukraina korban perang.

Media Amerika Serikat itu menyatakan Rusia telah menyebarkan narasi keliru terkait praktik rahasia jual-beli organ tubuh manusia di Ukraina sebagai propaganda untuk melawan negara tersebut. 

Faktanya, narasi tersebut memang bersumber dari pejabat, media, dan website pemerintah Rusia. Salah satunya juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia Maria Zakharova dalam pernyataannya pada awal tahun 2024.

Verifikasi Tempo menyimpulkan bahwa narasi yang mengatakan pemerintah Ukraina melakukan pengambilan organ anak-anak dan tentara korban perang untuk diperjual-belikan adalah klaim keliru.

Ukraina memang memiliki undang-undang yang mengatur tentang transplantasi organ. Akan tetapi hukum Ukraina mengatur bahwa warga sipil dan tentara yang terbunuh selama perang tidak dianggap sebagai pendonor. 

Donasi organ tubuh harus dilakukan dengan persetujuan seumur hidup dari almarhum atau dengan persetujuan keluarga terdekatnya

Verifikasi Tempo menunjukkan potongan video Bayu Erlangga dan Denny Sumargo tentang tentang kemenangan Rp300 juta dari situs judol Tiket100 tersebut terdapat di siniar Curhat Bang milik Denny Sumargo. Bayu Erlangga hadir sebagai bintang tamu dalam siniar Curhat Bang Denny Sumargo bersama Pesulap Merah dan mantan pembuat situs judi online, Ronald. 

Pada episode tersebut, Denny mengangkat tema segala sesuatu menyangkut judol yang penuh setingan dan merugikan. Denny ingin mengedukasi penontonnya bahwa judi online itu sangat berbahaya.

Faktanya, benar Bayu bercerita kepada Denny Sumargo bahwa ia pernah menang sekali tarik sebesar Rp300-an juta, namun tidak dari situs Tiket100. Bayu sama sekali tidak mengatakan nama situsnya secara gamblang di sinar itu.

Sejak detik pertama hingga detik ke-23, konten tersebut identik dengan isi video asli di siniar Curhat Bang, tepatnya pada menit ke-30:33 sampai 30:43. Pada menit ini, Bayu mengatakan, “Udah terlalu banyak tapi yang benar-benar gua ingat itu gua pernah menang satu kali tarik aja Bang. Iya, satu kali pecahlah gitu ya. Di 340 juta.” 

Sejak detik ke-24 hingga akhir video, konten di Facebook mulai mengalami editing atau manipulasi suara. Terdapat perbedaan dari video asli, yakni saat Bayu akan melanjutkan penjelasan berapa deposit awalnya pada menit ke-20:43. Suara Denny Sumargo muncul dengan memotong penjelasan, lalu diubah seolah-olah Bayu telah memberitahukan situs judol yang dia mainkan. “Sorry gue potong, lo main di situs mana? Contoh kayak situs yang sudah lo percaya.”



Kemudian, potongan video diubah kembali sejak detik ke-34 usai Bayu mengatakan, “kan tadi udah gue kasih tahu,” yang sebenarnya ditujukan kepada Ronald di sebelahnya, bukan Denny Sumargo. Manipulasi dibuat seakan-akan situs yang selalu memberikan Bayu kemenangan adalah Tiket100.

Bayu pertama kali bermain judol pada saat pandemi di tahun 2020. Saat itu bisnis ritel yang ia jalankan anjlok akibat pandemi. Ia lalu mencari jalan pintas untuk mendapatkan uang dengan cara bermain judi online.

Kisah bagaimana Bayu sampai terjebak dan menjadi korban judol itu, pernah ia ceritakan juga di siniar Grace Tahir pada tahun 2023, siniar Abraham Samad, dan di Apa Kabar Indonesia Siang TVOne. Akibat judol tersebut, rumah tangganya berantakan, kehilangan dua mobil mewah, hingga memiliki hutang.

Tim Cek Fakta Tempo juga memeriksa keaslian suara pada kedua video menggunakan Hive Moderation. Hasil AI-Generated Content Detection ini menunjukkan 99% video Bayu Erlangga dan Denny Sumargo adalah deepfake.

Berdasarkan hasil pemeriksaan fakta, Tim Cek Fakta Tempo menyimpulkan bahwa video Bayu Erlangga pernah menang Rp300-an juta di situs judol Tiket100 adalah keliru. 

Video merupakan hasil rekayasa menggunakan AI-generated audio.

Tim Cek Fakta Tempo memverifikasi klaim tersebut dengan menggunakan Google Lens, referensi organisasi pemeriksa fakta di Amerika Serikat dan menggunakan alat pendeteksi AI. Meski genosida Israel terhadap Gaza terjadi dan Amerika Serikat dituduh mendukung Israel, namun video Taylor Swift itu adalah hasil suntingan dengan kecerdasan buatan generatif.

Potongan video Taylor Swift itu aslinya pernah ditayangkan di kanal YouTube The Tonight Show Starring Jimmy Fallon, berjudul "Taylor Swift’s 10-Minute Version of All Too Well Almost Wasn’t Recorded (Extended)"  pada 12 November 2021. Sementara kebakaran di Los Angeles, Amerika, pada 7 Januari 2025.

Dalam acara itu, Swift berbicara tentang peluncuran album RED (Taylor’s Version) yang sangat dinanti-nantikannya. Ia juga menceritakan mengapa lagu "All Too Well" berdurasi 10 menit. 



Tempo menonton utuh wawancara Taylor Swift bersama Jimmy Fallon dan tidak menemukan adanya pernyataan penyanyi kelahiran 13 Desember 1989 tentang Gaza.

Pencarian Google dengan kata kunci juga tidak menghasilkan laporan kredibel yang menyatakan bahwa penyanyi tersebut menyebut bencana kebakaran di LA sebagai “balasan ilahi” atas “serangan terhadap Gaza.”

Dikutip dari situs media USA Today, pakar forensik media digital di Universitas Buffalo, Siwei Lyu, mengatakan, video tersebut menggunakan adalah jenis “deep-sync”, audio-klip yang dibuat dengan teknologi kecerdasan buatan yang disinkronkan dengan gerakan bibir. 

Siwei menemukan kejanggalan di mana gigi Swift tampak tidak konsisten, bergantian antara buram dan jernih. Setelah durasi 30 detik, video dan audio menjadi tidak sinkron.

Profesor Ilmu Komputer dari University of California, James O'Brien, yang juga dikutip dari USA Today, mengatakan, selain bahasa tubuh Swift yang tidak sesuai dengan ucapannya, karakterisasi audio tersebut terdengar sebagai produk kecerdasan buatan generatif, dan berubah menjadi akses Inggris. “Akhirnya terdengar lebih mirip Siri,” kata dia. Siri adalah asisten suara di perangkat Apple.  

Klaim ini pernah diperiksa oleh sejumlah media asing di sini, sini,  sini. dan sini.

Terakhir, dari hasil analisa pendeteksi berbasis AI, HIVE Moderation, menunjukkan bahwa konten tersebut diduga 99 persen dimanipulasi menggunakan kecerdasan buatan.

Berdasarkan hasil pemeriksaan fakta, Tim Cek Fakta Tempo menyimpulkan bahwa klaim video Taylor Swift menyebut kebakaran di LA karena ulah Amerika di Gaza adalah keliru.